Vida silvestre de Arizona secuestrada por grupos de interés especial

Vida silvestre de Arizona secuestrada por grupos de interés especial

Publicado en actualizado en

La gestión de la vida silvestre de Arizona ha sido secuestrada por grupos de intereses especiales que controlan quién sirve en la Comisión de Caza y Pesca de Arizona («Comisión»). Desde 2010, el proceso de selección de la Comisión ha sido controlado por una junta cuyas principales preocupaciones son proteger el pastoreo del ganado, los derechos sobre la tierra y los intereses de grupos de caza específicos. La Comisión se encarga de establecerHimuti M943 SW wildlife conservation center Robin silver 312x424 política para el Departamento de Caza y Pesca de Arizona (AZGFD) para administrar y conservar la vida silvestre del estado. La Comisión y el Departamento afirman administrar la vida silvestre bajo «la Doctrina del Fideicomiso Público» para el beneficio de todos los ciudadanos. Sin embargo, ni siquiera los intereses de los cazadores comunes están siendo escuchados por la Comisión, y mucho menos los de los excursionistas, los observadores de la vida silvestre y otros que disfrutan de los increíbles lugares salvajes de Arizona sin consumir la vida silvestre.

Antes de 2010, Arizona tenía un proceso de designación a través del cual los solicitantes de la Comisión se postulaban directamente a la oficina del gobernador. Los candidatos fueron entrevistados a través de procesos rigurosos pero informales por diversas organizaciones, incluidos grupos de defensa de la caza, el medio ambiente y los animales, que presentaron los nombres de los candidatos preferidos al gobernador. No se requería que el gobernador eligiera a ningún candidato recomendado. A lo largo de los años, biólogos de vida silvestre, mujeres e incluso usuarios no tísicos formaron parte de la Comisión. Estuvo lejos de ser un proceso perfecto, pero hubo una oportunidad para que más solicitantes diversos participaran en el proceso y tuvieran una participación directa.

Eso cambió en 2010, cuando la Legislatura de Arizona aprobó SB1200 (Ariz. Rev. Stat. Ann. §17-202 (2010)) que fue firmada como ley por el entonces gobernador Jan Brewer, creando la Junta de recomendación de nombramiento de la Comisión de caza y pesca de Arizona («Junta»). Esta junta de intereses especiales se creó para garantizar que los miembros de grupos de caza específicos y amigos en la comunidad ganadera controlen quién es designado para servir en la Comisión y limite el poder del gobernador para considerar y designar a los solicitantes que no sean referidos por el lionTablero. Los solicitantes son elegidos por la Junta, que entrevista a los finalistas y envía los nombres de dos a cinco candidatos al gobernador, quien está restringido por ley a seleccionar un candidato «respaldado por la junta».

El proceso de selección de la Comisión ahora está controlado por una junta cuya representación principal y preocupaciones expresadas son la protección del pastoreo del ganado, los derechos de propiedad y los usos consuntivos de la vida silvestre. No se han designado biólogos de vida silvestre ni mujeres para la Comisión, que carece de diversidad y formación científica, y parece ver a los depredadores como competencia en lugar de componentes cruciales de ecosistemas saludables. Esto ha llevado a órdenes de caza, pautas y otras políticas perjudiciales basadas en la política en lugar de la mejor ciencia disponible.

A diferencia de la Comisión, que transmite sus reuniones por Internet, las reuniones de la Junta y las entrevistas de los candidatos no están disponibles para ver en línea (aunque están abiertas al público). Los voluntarios de ADLA han asistido y grabado reuniones de la junta y entrevistas de 2017 a 2021, que se publican en ADLA’s Youtube canal.

Muchas preguntas de la entrevista tienen la forma de discursos dirigidos a grupos de defensa de los animales, la extralimitación del gobierno federal, la Ley de Especies en Peligro de Extinción y los depredadores, incluido el lobo gris mexicano en peligro de extinción. Las preguntas incluyen cómo proteger los intereses agrícolas y de los terratenientes y si el solicitante apoya el control de depredadores. A lo largo de los años, esas preguntas se han vuelto menos evidentes, pero el tema de la protección de los intereses de la caza y la ganadería de trofeos permanece.

ADLA cree que la creación de la Junta fue un gran paso atrás para la protección de la vida silvestre. No solo priva a los grupos de protección animal de la participación en el proceso de selección, sino que excluye a los cazadores comunes y otorga poder al 1% de los cazadores que pertenecen a clubes de intereses especiales que ayudaron a aprobar esta legislación. Por favor vea estas entrevistas y contacte Gobernador Doug Ducey y tu estado legisladores para decirles que usted piensa que la Junta necesita ser abolida. También comuníquese con ADLA para informarnos si desea obtener más información sobre el manejo de la vida silvestre en Arizona y cómo puede ayudar.

Por Stephanie Nichols-Young y Karen Michael, Liga de Defensa Animal de Arizona




Fuente del artículo

Deja un comentario